cerrar

Esta web utiliza cookies

En nuestras webs utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu accesibilidad, personalizar y analizar tu navegación, y mostrarte publicidad, incluidos anuncios basados en tus intereses. Si continuas navegando, entenderemos que aceptas su uso. Si deseas más información, puedes acceder a la Política de Cookies y a las Condiciones de Uso y Política de Privacidad.

5 min
LA ERA DE LA ESTUPIDEZ
Reflexiones |
10.12.18
  • 4
  • 13
  • 524
Sinopsis

Una reflexión de la actitud de algunos acerca de un grave problema de la Naturaleza

Hace escasos meses que fui al médico tras haberme hecho una analítica, y resultó que tenía algo de colesterol por lo que la doctora - de la que estoy enamorado- me recetó unas pastillas.

¿Qué le parecería al amigo lector si yo en la consulta llevado por una arrogante ignorancia le hubiese dicho:

- ¿Sabes qué? No voy a tomar ningún medicamento porque yo no creo en tu diagnóstico. Esto del colesterol es una quimera sanitaria.

Con toda la razón del mundo cualquiera que me oyese diría que soy un cretino o un loco.

De un modo más o menos similar a  mi doctora de cabecera, en el año 1969 el científico británico James Lovelock presentó al mundo la teoría GAIA según la cual el planeta Tierra es un complejo organismo vivo en el que todo está interrelacionado; desde el reino vegetal, siguiendo con el reino animal en el que se incluye al ser humano. Y dicho organismo es a su vez creador de su propio habitat, en el que asimismo está implícito la bioesfera atmosférica, sus oceanos, y la tierra.

Lovelock aseguraba que existe un sistema de control de la temperatura del planeta, de la composición atmosférica, y de la salinidad de los mares. Y todo ello estaba en equilibrio. Él decía que si se alteran las zonas donde residen los circuitos primarios del control de nuestro planeta como las selvas tropicales, o las plataformas continentales, pueden producirse grandes desastres ecológicos.

No obstante esta teoría no fue escuchada por la comunidad científica de aquella época ya que predominaba en ella la teoría darwinista.

Recordemos que el darwinismo defiende a la Selección Natural que consiste en que una célula, o un animal se adaptan a un medio por hostil que sea y saca un provecho del mismo para sobrevivir a costa de los más débiles. Es lo que comunmente se denomina la ley de la selva. De este principio llevado a un extremo ha surgido el neoliberalismo que sirve de sostén a muchos capitalistas tan superficiales como egoístas que confunden a la evolución humana en general y en todos los órdenes con el progreso económico y consumista.

Hoy en día todos sabemos por muchas "analíticas" que han hecho los científicos a nuestro planeta que debido a los gases que desprenden muchas industrias se ha producido un serio cambio climático que perjudica a nuestro ecosistema. Por tanto James Lovelock no andaba desencaminado.

En consecuencia es necesario aplicar algunas medidas políticas para retrasar o frenar dentro de lo posible el efecto invernadero en el que estamos inmersos.

Claro que hay que precisar que en la Historia de nuestro planeta han habido alrededor de sententa u ochenta cambios climáticos en los que han desaparecido diversas especies de seres vivos. Mas ahora de lo que se trata es de detener a la estúpida codicia humana en aras de una calidad de vida.

Sin embargo cuando el actual y "espabilado" - que no inteligente- presidente de Norteamérica vino a Europa y se le planteó la gravedad del problema, él respondió frívolamente que "no CREE en estas cosas" refiriéndose al cambio climático. Por lo visto daba más importancia al bolsillo que al sentido de la vida.

Hace aproximadamente unos tres mil años que el filósofo Sócrates dijo a sus discípulos en el Mercado de Atenas que el principal mal del ser humano es la ignorancia. El hombre no andaba errado; pero yo le diría que el problema no es la ignorancia propiamente dicha, puesto que todos somos más o menos ignorantes en muchas materias, sino que es la ESTUPIDEZ que alimenta a la ignorancia.

Mas por lo que he podido ver este necio presidente no es el único que a una constatación empírica de un hecho como es en este caso el cambio climático le da una falsa categoría de CREENCIA, de un punto de vista subjetivo, y no objetivo. Pues yo he conocido a  mucha gente que aunque una persona bien informada le exponga un hecho fundamentado con pruebas palplables, ellos rechazan olímpicamente su juicio de valor; es como si el conocimiento de causa de la persona informada no contara para nada, y se le contesta con una insolente burla que su argumento es una simple OPINIÓN.

Pienso que este superficial tópico popular es un burdo reflejo de los debates políticos que aparecen en los medios de comunicación y que influyen en el inconsciente de la sociedad, la cual toma a cualquier evidente y razonado enunciado por una mera ideología personal, cuando no tiene nada que ver una cosa con la otra. Yo mismo puedo ser un sujeto con una ideología impopular; o ser un tipo antipático, y al mismo tiempo estar en lo cierto sobre un tema determinado, al margen de mi predilección por un color u otro.

Tengo la sensación que esta incapacidad para llegar al fondo real de las cosas, no tan sólo se deba a una inmadura actitud de cierta gente de esconder la cabeza bajo el ala para vivir en una fantasía inconsistente, sino que asimismo porque no les gusta el estilo de vida que tienen en su entorno.

Pero por encima de todo un hecho tangible y comprobado, no es en modo alguno una CREENCIA como se quiere hacer ver; del mismo modo como no se debe confundir el tocino con la velocidad.

De seguir enfatizando a la estupidez que se ha implantado en la cúpula del poder norteamericano, y en muchos colectivos sociales como si de una forma de libertad de expresión se tratara, nos veremos abocados a un desastre de imprevisibles consecuencias.

 

Valora
y comenta
Valora este relato:

Quedan 0 caracteres

Es necesario que valores antes de comentar
Comentarios
Valoraciones
Otros relatos del autor
  • Hola Francesc. Buena reflexión, como bien dices, el mayor problema está en que vivimos en la sociedad de lo fácil..., Concluimos que esto es bueno y aquello es malo, pero quién profundiza? Nos dejamos llevar por esloganes que sintonizan o justifican nuestra forma de vivir , incluso discutimos como expertos sin reconocer nuestra ignorancia... Ciertamente vivimos una época de estupidez, en la que políticos y corporaciones manipulan nuestro pensamiento, nos adormecen con mentiras en las que queremos creer aunque éstas nos situen al borde del precipicio...un abrazo desde un rincón de Madrid...:)
    Interesantes tus reflexiones. En estos tiempos la especie humana se está jugando la propia sobrevivencia sobre el planeta,
    Buen ensayo reivindicativo. Una vez más, gracias. kf.
    Bien y muy de acuerdo en lo que planteas, lamentablemente pocos se dan cuenta de esto. Un saludo.
    Gran texto
    Buen texto. Creo que no lo dices claramente; pero subyace la idea de que en estos tiempos la estupidez es incompatible con la forma de vida, y tu texto es una forma de luchar contra eso. Gracias por difundirlo. Un abrazo. Saludos.
    Totalmente de acuerdo con tus letras....Saludos!!!!
    Excelente reflexión. La estupidez se apodera de todo a pasos agigantados, por desgracia, y además se lo ponemos cada día más fácil. Saludos
    Tu reflexión logró atrapar por completo mi atención. Es muy interesante lo que planteas en solo 5 minutos. Fue un placer leerte Francesc Miralles, un abrazo desde Colombia :-)
    De acuerdo en todo. Solo cambiarán las cosas si las catástrofes empiezan a suceder en el primer mundo...las grandes corporaciones tienen que dejar de ganar para invertir en energías limpias...¿nos salvará la campana?
  • Una mujer joven se encuentra ante un problema, y en una escursión que hace a un rústico pueblo vive una singular experiencia en relación con el mismo que ella ignoraba.

    Una hombre al que no le gusta el fútbol tiene que ganarse el aprecio de su hijo que es todo lo contrario.

    Es un enfoque visto de cerca sobre la máxima de "El amor al prójimo".

    El encuentro de un poeta profesional con una aficionada a este género literario le hará replantearse su vida privada.

    La evidencia de un aspecto misterioso de la vida, y la reflexión sobre el mismo.

    Las desventuras de un aspirante a conquistador de una mujer soñada.

    Un hombre racionalista hace un análisis del Jesús histórico a un grupo de gente bastante fanática.

    Un ejecutivo se enamora de una bella mujer casada, y hace un plan singular para quedarse con ella.

    Este relato no es "de" política, que es siempre un tema aburrido. Se trata de una especie de crónica en la que se cuenta "cómo" es un grupo así.

    Ver el cuento de "Cenicienta" desde otra perspectiva

He realizado estudios de psicologgía profunda y metapsíquica:; he publicado relastod en algunas revistas; y hace años que colboro y llevo tertulias literarias.

Tienda

Grandes Relatos en Español

Bécquer, Zorrilla, Emilia Pardo Bazán, Galdós y otros.

€4.95 EUR

Vampiros, licántropos y otras esencias misteriosas

Lore y Ender

€2.99 EUR

La Vida Misma

Teodoro Bama, Joene, L.J. Salamanca, Ender, Poyatos y Miranda

€4.95 EUR

De frikimonstruos y cuentoschinos

Teodoro Bama

€2.99 EUR

El secreto de las letras

José Luis Durán (Ender)

€2.99 EUR

Chupito de orujo

Mayka Ponce

€2.99 EUR

La otra cara de la supervivencia

José Luis Durán (Ender)

€2.99 EUR

Cuatro minutos

Jesús Fernández (Lázaro)

€2.99 EUR

Sin respiración

AndreSinSiesta, Zenon, Stavros, Venerdi

€3.95 EUR

En tardes de café

David Loreiro (Lore) y Adrián Durá (Novato)

€2.99 EUR

Cien años de sobriedad

Álvaro del Valle (Poyatos)

€2.99 EUR
Creación Colectiva
Hay 17 historias abiertas
Relatos construidos entre varios autores. ¡Continúa tú con el relato colectivo!
Encuesta
Rellena nuestra encuesta