cerrar

Esta web utiliza cookies

En nuestras webs utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu accesibilidad, personalizar y analizar tu navegación, y mostrarte publicidad, incluidos anuncios basados en tus intereses. Si continuas navegando, entenderemos que aceptas su uso. Si deseas más información, puedes acceder a la Política de Cookies y a las Condiciones de Uso y Política de Privacidad.

11 min
Test para escritores en ciernes
Varios |
01.05.11
  • 3
  • 20
  • 6782
Sinopsis

Este cuestionario lo publicó Trollas en el foro hace tiempo. Sirve para evaluar los tres parámetros que definirán al futuro escritor: -Si será LOCAL (L) o UNIVERSAL (U): define la amplitud y proyección que alcanzarán sus obras en el futuro. -Si será un GANADOR (G) o un PERDEDOR (P): es decir, el dinero que obtendrá por sus publicaciones. -Si será BUENO (B) o MALO (M): o sea, si será de calidad o no. Hay que elegir una respuesta de cada uno de los 10 grupos (por ejemplo, 1d, 2c, 3c, 4a, 5d, 6c, 7c, 8c, 9d, 10a). Cada una tiene asignados determinados puntos con cada parámetro de los anteriores. Después se suman los obtenidos en cada categoría y se define el perfil del escritor. PODÉIS VER LOS RESULTADOS AL FINAL DE LAS CUESTIONES. Los (-) significan indeterminación

PREGUNTAS:

 

1a. Hay que leer mucho, de todo, siempre, sin discriminar y sin juzgar demasiado.

1b. Hay que dejar de leer en algún momento para dedicarse a escribir de verdad, sin complejos por lo que otros hacen.

1c. No hay que leer nada para que no influya en tu propio estilo, que es lo más importante.

1d. Sólo para coger las ideas que se pueda y conocer los defectos de los rivales para poder criticarlos con conocimiento de causa.

 

 

2a. Hay que escribir un poco todos los días, cueste lo que cueste.

2b. Sólo cuando llega la inspiración. Mientras tanto hay que dedicarse a otras cosas.

2c. Sólo por encargo. Así se curte de verdad un escritor. Y no ponerse en plan exquisito.

2d. Hay que prepararse a conciencia antes de empezar a escribir estudiando filología, literatura comparada o teoría y técnica narrativa.

 

 

 

3a. Los textos tienen que salir a la primera. Si no es así, se tiran y se vuelve a empezar.

3b. Hay que corregir una y otra vez. Un texto nunca está terminado. Hay que reescribir capítulos enteros si es necesario.

3c. Sólo hay que cambiar lo que te sugiere el editor para mejorar la penetración de tu obra en los lectores.

3d. Debe haber una persona encargada de revisar tu texto porque tú no tienes suficiente distancia sobre lo que has creado.

 

 

 

4a. La ortografía no importa. Es una cuestión menor frente al hecho creativo. Para eso están los correctores de pruebas.

4b. No puedo librarme de la vergüenza que me da cuando me señalan una falta que he cometido.

4c. Nunca había pensado en el asunto.

4d. Hay que cuidar las formas al máximo, conocer a fondo las reglas y no saltárselas a menos que sea absolutamente necesario.

 

 

 

5a. Da igual el tema del que se escribe o la originalidad de la historia. Todo está dicho ya y nos limitamos a reinterpretarlo en cada generación para nuestros coetáneos.

5b. Hay que reinventar los temas de siempre, refundiéndolos, atreviéndonos a mezclar los géneros.

5c. Cada época ofrece unos temas nuevos y tenemos la obligación de plasmarlos y analizarlos en nuestros escritos.

5d. Sólo hay un tema de verdad: yo mismo. Y los lectores deben aceptarlo así o dejarlo.

 

 

6a. La innovación formal es una trampa en la que un escritor con sentido común no debe caer. Se sabe que los lectores rechazan siempre los experimentos.

6b. No puedo evitar introducir algunas aportaciones originales y hasta un poco oscuras para diferenciarme de los escritores elementales y previsibles.

6c. La naturalidad es la peor de las afectaciones.

6d. Escribo lo que me sale sin preocuparme de más.

 

 

 

7a. La ficción está superada. La novela ha muerto y todas las corrientes actuales sólo son intentos inútiles de resucitarla.

7b. Hay que retomar las grandes novelas del XIX y darles un giro irónico, haciendo que se reflejen a sí mismas en nuevos espejos del sentido.

7c. Se puede crear ficción-real a partir de mi yo y de mis experiencias.

7d. El género humano siempre querrá que le cuenten historias, son inherentes a la vida y necesarias para enriquecer el espíritu.

 

 

 

8a. La literatura no tiene nada que ver con la vida. Es una válvula de escape. Un entretenimiento refinado para refugiarnos en mundos imaginarios y mejores que la realidad.

8b. La literatura es un juego que practicamos los humanos para entrenarnos antes de hacer frente a los problemas de verdad.

8c. No me interesa la vida, sólo la literatura.

8d. La literatura hace mejor al ser humano, lo educa y lo hace más libre y más tolerante con los demás.

 

 

 

9a. Quiero ganarme la vida escribiendo. No me puedo imaginar haciendo otra cosa.

9b. Escribir bien requiere el cien por cien del tiempo. Los que comparten su dedicación se engañan a sí mismos.

9c. Estoy dispuesto a quitarle horas al sueño aunque sea muy duro si se prolonga durante mucho tiempo antes de triunfar.

9d. Es suficiente con los fines de semana y algunas horas perdidas. Hay que ser realistas con lo que hay.

 

 

 

10a. Los premios literarios están todos amañados y los escritores consagrados forman una camarilla en la que cuesta mucho entrar.

10b. El reconocimiento que recibes cuando te dan un galardón te anima a seguir adelante, aunque a veces al día siguiente te sientes igual de vacío que antes.

10c. Participaría en algún concurso sólo por saber de qué va, sin creerme que sirvan para algo y si no gano me daría igual.

10d. Sólo me interesa el Nóbel. Por el prestigio y por el dinero. Para poder seguir escribiendo sin las preocupaciones cotidianas.

 

 

RESULTADOS

Fernando Navales:

7U+1L+2-; 5P+5G+0-; 2B+8M+0-

Eres con bastante claridad un escritor universal (7U), aun contando con una pequeña indeterminación (2-) que no parece significativa. Hay un empate sin dudas de ningún tipo entre G y P, es decir que no ganarás pero tampoco perderás dinero. Y de calidad estás muy bajo también sin incertidumbre (0-).

 

Xrisstinah:

3U+4L+3-; 4P+5G-1-; 3B+4M+3-

Bastante indecisa entre lo universal y lo local y además con incertidumbre, es decir muy poco claro este parámetro. Ligera tendencia a ser ganadora, pero lo más probable es que no te hagas rica escribiendo. En cuanto a calidad sale también muy dudoso aunque por poco decantado hacia la falta de calidad. Parece que, en general, el tests no es muy determinante en tu caso. Tienes casi todas las opciones abiertas.

 

Valu2010:

6U+2L+2-; 3P+6G+1-; 3B+7M+0-

Claramente decantado a lo universal con alguna duda. Ganarás dinero sin que haya discusión si te dedicas a esto, casi sin que se pueda cuestionar este resultado. Sin embargo, de calidad andas bastante mal y sin ninguna incertidumbre (0-) por lo que puede ser difícil mejorar este parámetro.

 

Cuarentaytresbotas:

 6U+2L+2-; 7G+3P+0-; 8M+2B+0-

Tengo que decir antes de comentar los resultados de cuarentaytresbotas que me limito a aplicar las puntuaciones que Trollas estableció en su momento y que no manipulo en absoluto los resultados. Esto es un juego y por tanto algo muy serio para mí. Lo digo porque los resultados de cuarentaytresbotas me han sorprendido. Creo que lo conozco un poco después de todos estos años y no se corresponden con la idea que tenía de él.

Eres un escritor inclinado con claridad a lo universal con una ligera incertidumbre que no alcanza para dudarlo. Esto creo que coincide bien con lo se puede leer de ti. La sorpresa es que eres un ganador como la copa de un pino, siete a dos sin ninguna duda. Y también llama la atención que de calidad hayas salido tan bajo. No sé que ha pasado. Dices que te has pensado mucho las respuestas. Quizá sea esa la explicación.

 

ender:

 

En realidad, el test puede hacerse con respuestas propias que no estén entre las opciones disponibles y sigue funcionando.

4U+2L+4-; 6G+3P+1-; 4B+4M+2-

Inclinado a lo universal pero con una gran incertidumbre (4-) que podría hacer que te decantaras en cualquier momento en sentido contrario. Tendencia ganadora fuerte con escasas dudas. Empate en calidad con una ligera indeterminación que también podría ser decisiva en el futuro. Lo que no se ve claro con el test es si éste último parámetro está ligado con el de universalidad de forma que si bascula uno también lo haría el otro de manera dependiente. Dicho de otra forma: que sí, por ejemplo, te decidieras por lo local ganarías en calidad. A estas sutilezas no llega el cuestionario.

 

Teodoro Bama

 4U+2L+3-; 5G+3P+1-;6M+2B+1-

 Inclinación a lo universal aunque podría invertirse si se resolviera la alta incertidumbre (3-). Ganador bastante claro con pocas dudas. Bajo nivel de calidad también difícil de enmendar dada la escasa incertidumbre.

 Estoy viendo que, con pocas excepciones, y dejando a un lado los matices, va saliendo un perfil típico: universal, ganador y de baja calidad. El prototipo entre los escritores conocidos sería Zafón. En tu caso, y en mi opinión, no se me hubiera ocurrido compararte con él, aunque no sé si te gusta o te desagrada esa asociación que sugiere el test. En realidad, no existen respuestas correctas o incorrectas, depende de las expectativas de cada uno.

 

Venerdi:

 4U+1L+5-; 5G+5P+0-; 3B+3M+4-

 Tu perfil es uno de los más indecisos que ha salido hasta ahora (9-) y encima, salvo en el caso de la universalidad, equilibrado con dos empates. La altísima indeterminación (5-) en el parámetro U/L sugiere que la tendencia universal dominante no está asentada y que dudas de que sea el camino a seguir. Si te dedicaras a esto de forma profesional sobrevivirías sin más y parece que en este caso no hay dudas sobre el resultado. Y en cuanto a calidad también medianía, ni bueno ni malo, pero con gran incertidumbre esta vez. No sé si sería arriesgado suponer que estás en una encrucijada. Es lo que da a entender el test.

 Dices que te extraña la insistencia en la opción 1a, pero ya he advertido que no hay respuestas correctas, Cada uno tiene su propio camino y el test no emite ningún juicio, por decirlo así, “moral”. Ni siquiera con el parámetro calidad que entiendo que sólo mide cuán cerca está uno de lo que se suele llamar “el canón”, sin que esto sea bueno o malo por sí mismo.

 

L J Salamanca

3U+3L+4-; 8G+2P+0L; 6M+3B+1-

Empate e indeterminación en la categoría de “Universalidad”: la indecisión es muy alta y parece que habría que resolverla ante de empezar a escribir en serio. Sin ninguna duda un auténtico ganador: te vas a forrar de dinero; es la puntuación más alta en este apartado de todos los que han participado. Pero de calidad andas muy bajo, no sé si en correspondencia con lo anterior: el test no entra en este tipo de juicios.

Enhorabuena por la elección sin prejuicios de la respuesta 3c. Eres el primero que la elige. Parece que por fin estamos en TR ante una generación de escritores de pura cepa.

 

Ourou

2U+3L+5-;  5G+4P+1-; 3B+6M+1-

Mucha incertidumbre en cuanto al carácter Universal/Local. Suele ser propio de una persona joven y puede acabar siendo cualquiera de las dos. Está más claro que no vas a ganar ni a perder dinero si te dedicas a esto. Y andas bastante mal de calidad, con escasas dudas (1-)

 

Kikke2

4U+2L+4-; 5G+5P+0-;4B+4M+2-

Parece que tu inclinación es la de escritor universal aunque la incertidumbre es alta. A veces este parámetro está ligado a los otros dos y la indeterminación se resuelve en función de ellos, pero en este caso ocurre que la medianía es absoluta en cuanto a ganar o perder dinero y en cuanto a calidad. Creo que has elegido las respuestas más convencionales (en el sentido de lo que uno siente como más correcto) en todos los casos, de ahí el resultado. Pero no hay respuestas buenas o malas, esto no es un examen, sino tendencias que pueden coincidir o no con las expectativas que uno tiene. Y eso sólo lo sabe el interesado.

Valora
y comenta
Valora este relato:

Quedan 0 caracteres

Es necesario que valores antes de comentar
Comentarios
Valoraciones
Otros relatos del autor
  • 134
  • 4.1
  • 673

Soy casi como la sombra gris. Me he acicalado un poco. Domar la guedeja canalla llevará más tiempo.

Tienda

La Vida Misma

Teodoro Bama, Joene, L.J. Salamanca, Ender, Poyatos y Miranda

€4.95 EUR

Cien años de sobriedad

Álvaro del Valle (Poyatos)

€2.99 EUR

Sin respiración

AndreSinSiesta, Zenon, Stavros, Venerdi

€3.95 EUR

De frikimonstruos y cuentoschinos

Teodoro Bama

€2.99 EUR

Cuatro minutos

Jesús Fernández (Lázaro)

€2.99 EUR

La otra cara de la supervivencia

José Luis Durán (Ender)

€2.99 EUR

El secreto de las letras

José Luis Durán (Ender)

€2.99 EUR

Grandes Relatos en Español

Bécquer, Zorrilla, Emilia Pardo Bazán, Galdós y otros.

€4.95 EUR

En tardes de café

David Loreiro (Lore) y Adrián Durá (Novato)

€2.99 EUR

Chupito de orujo

Mayka Ponce

€2.99 EUR

Vampiros, licántropos y otras esencias misteriosas

Lore y Ender

€2.99 EUR
Creación Colectiva
Hay 17 historias abiertas
Relatos construidos entre varios autores. ¡Continúa tú con el relato colectivo!
10.03.20
13.08.19
Encuesta
Rellena nuestra encuesta