cerrar

Esta web utiliza cookies

En nuestras webs utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar tu accesibilidad, personalizar y analizar tu navegación, y mostrarte publicidad, incluidos anuncios basados en tus intereses. Si continuas navegando, entenderemos que aceptas su uso. Si deseas más información, puedes acceder a la Política de Cookies y a las Condiciones de Uso y Política de Privacidad.

4 min
ACERCA DE TUSRELATOS
Reflexiones |
16.09.12
  • 4
  • 13
  • 1931
Sinopsis

¿SINCERIDAD O HIPOCRESÍA?

ACERCA DE TUSRELATOS.COM

En mi época de alumno de bachillerato (hace ya bastante tiempo) tuve que estudiar literatura francesa, por ser una asignatura incluida en aquéllos años en el programa de dicho ciclo formativo. No llegué a ser entendido en la materia (ni mucho menos) pero desde entonces, nunca he olvidado (entre otros) un fragmento de EL MISÁNTROPO, de Molière, que captó poderosamente mi atención.

En este pasaje de la citada obra teatral, un personaje (llamado Oronte) visita a Alceste (el misántropo) para manifestarle su deseo de ser su amigo y pedirle opinión sincera sobre un soneto que ha compuesto. Sabido es que a Alceste le indigna la hipocresía del mundo y ha decidido ser sincero siempre y en todo, por ello dice en todo momento lo que piensa. Fiel a esta conducta, advierte a Oronte que uno de sus “defectos” es ser más sincero incluso de lo que a veces es necesario, pero aquél insiste y el misántropo acepta.

Tras hacer una presentación un poco confusa del soneto, e informar de que sólo ha tardado un cuarto de hora en escribirlo, Oronte procede a su lectura. A Alceste el soneto le parece malo e inicialmente le dice que, como ya le comentó una vez a alguien en la misma situación, una persona distinguida debe tener dominio de si misma y saber aguantarse a veces las ganas de escribir,  como en algunas ocasiones las de rascarse cuando uno siente picazón. Pero Oronte le pide más concreción y entonces el misántropo le manifiesta, con total franqueza, que esos versos sólo son buenos para guardarlos en el escritorio, pues ha imitado malos modelos y empleado expresiones muy artificiales. Oronte le replica que su soneto es muy bueno y que otros lo han apreciado, a lo que Alceste responde que esos otros poseerán el arte de fingir pero él no lo tiene, y que cuando por desgracia uno escribe algo que no es bueno hay que guardarse el empeño de mostrarlo a los demás.

He recordado este fragmento recientemente porque, en mi corta experiencia en tusrelatos.com, he visto ya algunos casos de personas que (dicho desde mi percepción y con total humildad) no saben aguantarse las ganas de escribir y, en ocasiones, escriben lo primero que se les pasa por la cabeza sin ningún tipo de rigor literario.

A mi entender, plataformas como esta sirven para al menos intentar eso, hacer literatura. Literatura entendida como lo que es, el arte de contar y expresar, no el simple hecho (por ejemplo) de relatar cosas sin enjundia como si se las estuviéramos contando coloquialmente a un amigo.

Pero más grave aún es que estas personas, cuando sus escritos son valorados y comentados de la forma que no esperan (aunque con respeto pero a la vez sinceridad) se lo toman como si fuera un ataque personal y responden de forma ilógica, inadecuada, desmedida o incluso a veces pretendidamente insultante (con insultos, como por ejemplo homosexual, que no lo son más que en la mente retrógrada de quien los profiere).

Mi pregunta a todos estos autores es: ¿Para qué publican en tusrelatos.com? ¿Para satisfacer la ilusión de todo aquél que escribe de que otros lo lean, pero admitir la opinión de los lectores y la aceptación que estos otorguen, y de paso aprender con los comentarios y sugerencias de gente que comparte las mismas inquietudes artísticas?

¿O para obtener, exclusivamente, valoraciones y comentarios que reafirmen su ego y la excelente opinión que como escritores tienen sobre ellos mismos?

Otra pregunta: ¿Valoramos y comentamos de forma sincera, sin esperar nada a cambio, o buscamos simplemente hacer amigos para regodearnos mutuamente con adulaciones y lisonjas?

Creo sinceramente (por supuesto) que nos conviene pensar en ello.

Valora
y comenta
Valora este relato:

Quedan 0 caracteres

Es necesario que valores antes de comentar
Comentarios
Valoraciones
Otros relatos del autor
  • Soy un hipócrita lo reconozco, pero lo soy por imprecisión más que otra cosa.Te reto a que seas mi Alceste al menos en una ocasión,estaría encantado.Saludos
    Trige´mino te pedi Disculpas anticipadas, porque cuando lei tu ultimo escrito ya acababa de publicar esa fantasia y te dije que lo tomaras como algo de humor. tambien estoy solo aca, porque a nadie conozco. tambien estoy tratando de aprender y he sido poco cuidadoso con los escritos, mas por desconocimiento que por otra cosa. Una vez mas disculpa. tratare de aprender y recibir los consejos con la mayor paciencia y humildad posibles ...
    Nunca había visto tantos comentarios de más de cien palabras tan seguidos. Se ve que la epistemología nos inspira, todos disfrazados de corderitos. Me imagino el subidón si fueran para un relatillo normal. Te ha faltado transcribir la respuesta de Alceste: "Señor, asuntos delicados son estos, todos deseamos que auténtico fuego poético nos digan que poseemos...etc." Sin desperdicio.
    Sé que hay gente a la que le debo parecer un monstruo, la verdad, pero al menos intento dejar claro que no soy un troll y justifico sobremanera las estrellas y más que nada porque hago uso de todas ellas. No olvidemos que las estrellas son "me gustó/me gustó poco" es decir, opiniones, y ni siquiera son un juicio a la calidad literaria. Puede estar muy bien escrito y no gustarte, como cualquier novela. Yo si leo algo en TR, siempre pongo estrellas y siempre pongo comentario, para eso he invertido mi esfuerzo. De la misma forma que considero que es lo menos que le debo al escritor por haberlo publicado en la web. He tenido algún problema con algún escritor, pero por lo general se me han agradecido muchas críticas, que se basan en aplicar los mismos criterios que me aplico al escribir, nada más. Aquí siempre ha habido “amiguismo” con las estrellas pero también pensemos en si son buenos “amigos literarios” si lo único que hacen es alimentar nuestro ego sin dar una crítica sólida. No queda espacio para criticar este texto, pero bueno, “me gustó mucho”.
    El debate de las estrellitas es ya una tradición. Cuando llevamos un tiempo en TR en general nos vamos acomodando y terminamos entrando a leer a los que conocemos y sabemos que nos gustan. Y como nos gustan les valoramos generosamente. A veces atendiendo más al conjunto de su obra que al relato en sí, lo reconozco. No hay mucho tiempo y vamos a lo seguro. En mi caso recibo muchas veces cinco estrellas inmerecidas que atribuyo más a la fidelidad a mi persona que a la calidad de lo publicado. No soy tan tonta como para no verlo. Sobre las réplicas a los ataques, todo depende de lo susceptible que sea cada uno o de la intensidad de la "ofensa". Yo he recibido puyitas de todo tipo, algunas disfrazadas de lisonja, como la de quien me felicitó por trabajarme tan bien a la gente. Me hizo hasta gracia. Jamás respondo.Sólo he replicado una vez y esa persona sabe los motivos. Aún así pienso que el silencio es mucho más elegante y efectivo a la larga. Y dicho esto animo a quien me lea a que me de caña (literaria) que se aprende mucho de la buena crítica. Un beso a todos.
    Amigo Trigémino: planteas una cuestión que no es nueva -ni mucho menos- en TR. mi opinión es que este es un espacio de libertad - sin ella poco arte se puede crear- donde cabe mucha gente y con intenciones diversas. Es cierto que los hay que vienen como de visita a exponer alguna ocurrencia que han puesto negro sobre blanco para ver qué les comentamos. Otros, hemos utilizado TR como plataforma para exponer nuestra evolución literaria, con pudor o si él, con más o menos rigor, pero con la intención puesta en el el arte de la escritura sea en prosa o en verso. En cada unos de estos grupos (se podrían establecer clasificaciones más minuciosas) encuentro siempre algo de valor. Quizás por ello las estrellas me importan menos que los comentarios. Quién expone una ocurrencia (...) debe ser leído de forma distinta a quién nos cuenta una historia de ficción que lleva puliendo días. Pues, aquí en TusRelatos no se trata solo de exponer lo que escribimos; si no que se trata también -y sobre todo- de leer lo que los demás escriben. Con el tiempo cada cual se ubica en un grupo, eso es inevitable; pero puede seguir el curso de otros que de forma distinta usan de la oportunidad que TR da a todos. Ofenderse por lo mal que lo hacen los demás, o aplicar la brutal sinceridad del misántropo a la primera de cambio (generalmente para demostrar la superioridad de uno mismo) también es lícito: pero es un esfuerzo vano y en ocasiones molesto. Esa actitud provoca en almas simples una respuesta primaria o insultante ¡gages del oficio!. Yo, esa sinceridad, la reservo para quienes entiendo que aman la literatura como la amo yo. Aplicar algo de caridad intelectual a los demás es cuestión de urbanidad... y de inteligencia: pues no se puede hablar en sánscrito a un colibrí. Es mejor dejarle volar sin moverse nunca del mismo lugar. Un saludo y gracias por tu reflexión.
    Creo que se está complicando el tema más de lo que se debería pero soy consciente a su vez de que se trata por la diversidad en cuestiones de pensamientos. A mi criterio lo único que no concibo es que ante los comentarios fuera de lugar se conteste o se los tome en cuenta. Es tan fácil como tomar lo bueno y dejar lo destructivo de lado. Por lo menos a mi me pasa que leo relatos que no me gustan y no los valoro pero porque no me llegan y si valoro con pocas estrellas es porque hay cosas que comparto y otras no pero por alguna razón me incitan a una valoración. En lo personal, pienso que es muy positivo que cuando uno crea que algo del relato vale la pena y quiera valorar con tres o menos estrellas lo haga en un marco de respeto y de lo contrario sino tiene nada positivo para decir que pase al siguiente. No entiendo y no comparto para nada los insultos pero tampoco comparto ni entiendo las réplicas. Si en estos temas se mezcla el ego estamos fritos...
    Escabroso tema. Creo que empieza a ser muy necesario que -entre todos- desempolvemos el foro y lo pongamos a funcionar. He estado una temporada bastante desconectado de T. R. aunque siempre que he podido he hecho incursiones para ver "qué se cocía" y a decir verdad se cocían muchas cosas bien apetitosas. Pero al parecer también se estaban agarrando en el fondo de las cazuelas algunos condimentos, y se percibía un olor a quemado nada agradable. Me he enterado a medias de algunas de las cosas que han estado pasando por aquí en las últimas semanas y puedo decir que de lo poco que me enterado preferiría no haberlo hecho. He tratado de tirar un poco del hilo del "culebrón" y he encontrado cosas desagradables muy desagradables. Y tristes. Esto lo dice alguien que hace poco co-protagonizó un "encontronazo" con un compañero de la página que no tuvo nada de edificante. Trigésimo: en cuanto al tipo que intentó isultarte - no ofende el que quiere si no el que puede- utilizando como argumento tus hipotéticas preferencias sexuales, no merece comentario alguno. Él mismo se describió.
    Yo, en comparación con los buenos escritores que hay en esta web, me considero una pobre novata, porque a lo único que me atrevo es a esbozar algunas poesíasde vez en cuando. Ahora me prodigo un poco más porque estoy de vacaciones. Lo de las estrellas me preocupa y no me convence, por eso salvo muy raras excepciones no me atrevo a pasar de las 4 ni bajar a las 3, primero por miedo a que piensen que si valor con 5 es que yo también lo deseo, por otro lado me da un poco de miedo herir con menos a los buenos escritores que leo cuando puedo. Hay compañeros muy cpacitados para escribir valoraciones, y eso me admira mucho, porque yo en mi timidez no sé exponer lo que los textos me hacen sentir, y si alguna vez me excedo, raras veces, luego me siento fatal. Es un problema mío pero no lo puedo remediar. Agradezco mucho a todos los que leen mis poesías, que sé muy bien que no tienen mérito alguno porque, creo yo, que siempre dicen lo mismo, y cuando me valoran con más estrellas de las que creo merecer, me asusto. No lo puedo remediar. Hay valoraciones que cuando las leo me encantan y me gustaría saber hacerlo también yo. Lo del foro sería genial porque alli se podría hablar de lo que te gusta que lees por aquí sin necesidad de estrellas. Bueno, ahora si que he hablado, pero tenía deseos de exponerlo. Gracias a todos por vuestra generosidad. Saludos
    claro que fastidia que te den una estrellita, o dos. lo primero que piensas es "este idiota se creerá Cervantes". yo de hecho reconozco que de literatura entiendo cero coma uno, y me da muchísima vergüenza darle una estrellita a alguien y encima decirle que no me gusta lo que ha escrito. como ender yo o puntuo cuatro o cinco o no puntuo. lo de que haya gente que escribe cosas malísimas pues sí, hay bastante basura, pero basta con no leerla, no hay que ser elitista tampoco. y eso sí, lo que no se puede hacer es actuar por venganza, pero eso se llaman trolls, e internet está llenito de ellos. gente que no tiene nada mejor que hacer en la vida que liarse a buscar bronca en cualquier página. y lo peor que se puede hacer es darles coba, eso es de primero de internet. de todas formas ya he dicho más de una vez que el sistema de votos es un poco mejorable (ahí sí que opino porque de esto entiendo). a lo mejor se podía imitar el sistema de Facebook o Twitter, un fav o un "me gusta" y luego que cada uno comente lo que quiera y cuantas veces quiera. pero bueno, entiendo que hacer esto es una liada tremenda, no me odie Señor Tusrelatos. :P
  • Como diría (tal vez), en tales circunstancias, una persona a la que admiro y respeto.

    YA ES NAVIDAD EN EL CENTRO COMERCIAL.

    Se llamaba Pedro y le gustaba la Navidad.

    NO ME GUSTA PELEAR.

    En otra época, no muy lejana, aquéllos zapatos fueron todo un símbolo.

    ¿SINCERIDAD O HIPOCRESÍA?

    NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER (NI PEOR SORDO QUE EL QUE NO QUIERE OIR).

    CAOS: Comportamiento aparentemente errático e impredecible de algunos sistemas dinámicos, aunque su formulación matemática sea en principio determinista. (Diccionario RAE, tercera acepción del término).

    HISTORIA DE AMOR VERDADERO.

"El tiempo no altera las cosas. Uno vive dentro de sí mismo. Los viajes no existen”. Luis Buñuel.

Tienda

En tardes de café

David Loreiro (Lore) y Adrián Durá (Novato)

€2.99 EUR

Grandes Relatos en Español

Bécquer, Zorrilla, Emilia Pardo Bazán, Galdós y otros.

€4.95 EUR

La otra cara de la supervivencia

José Luis Durán (Ender)

€2.99 EUR

La Vida Misma

Teodoro Bama, Joene, L.J. Salamanca, Ender, Poyatos y Miranda

€4.95 EUR

De frikimonstruos y cuentoschinos

Teodoro Bama

€2.99 EUR

Vampiros, licántropos y otras esencias misteriosas

Lore y Ender

€2.99 EUR

Cuatro minutos

Jesús Fernández (Lázaro)

€2.99 EUR

Chupito de orujo

Mayka Ponce

€2.99 EUR

Cien años de sobriedad

Álvaro del Valle (Poyatos)

€2.99 EUR

El secreto de las letras

José Luis Durán (Ender)

€2.99 EUR

Sin respiración

AndreSinSiesta, Zenon, Stavros, Venerdi

€3.95 EUR
Creación Colectiva
Hay 17 historias abiertas
Relatos construidos entre varios autores. ¡Continúa tú con el relato colectivo!
Encuesta
Rellena nuestra encuesta