Sinopsis

1.      La velocidad de la luz es “C”, sólo “C” y nada más que “C”. Pero gracias a unos experimentos muy curiosos sobre la elongación de los átomos de Cs en 1999 ahora sabemos que es posible ir más deprisa que la luz sin que se desprendan gravitones (como afirmaba Gamov) ni muones ni nada parecido, aunque para ello debes ser un fotón con determinadas frecuencias y ser capaz de retroceder unos milisegundos en el tiempo. Como ya se suponía en los años ochenta del siglo pasado, la teoría de la relatividad especial puede ser sólo una trampa matemática… y eso que las matemáticas no eran el fuerte de Einstein.

2.      Las propiedades ondulatorias no son propiedad (valga la redundancia) de una partícula a pesar de que, por cuestiones matemáticas, tengamos que asociarlas a ellas para poder comprenderlas. Más bien es la materia un resultado de las interacciones ondulatorias. Esto explicaría la teletransportación de estados cuánticos y otros fenómenos asociados a esta parte de la física.

3.      La ecuación de onda del apartado “2” llega hasta aquí y sigue, sin embargo su influencia sobre este punto es mayor que sobre otros porque las composiciones de materia y campos son similares.

4.      La Teoría de la relatividad no fue un descubrimiento, más bien fue una composición matemática sobre una forma preclara de ver el Universo. A pesar de ello… los genios también se equivocan porque Dios no sólo juega a los dados… además pierde.

5.      Einstein ganó el premio Nobel por su interpretación del efecto fotoeléctrico y la dualidad onda-partícula, no por la Relatividad como muchos piensan. Sus estudios conceptuales de lo muy pequeño abrieron las puertas a la física cuántica y a la física estadística, sin embargo, al llegar a este punto, se negó a atravesar el umbral lleno de sobrecogimiento porque chocaba con sus profundas creencias religiosas. Tiempo después se descubrió su error… pero lo peor del caso es que él lo sabía tal y como lo explicaba Bertrand Russell.

6.      El gran problema de la física actual es que la complejidad de los resultados de un experimento hace que si este se sale de los parámetros intuidos teóricamente se tarde años en poderlos interpretar y obliguen a nuevas experiencias que, de nuevo, arrojen resultados no previstos y entrando en un bucle sin aparente salida a corto plazo. De ahí que algunos científicos impacientes terminen por hacer trampas y convirtiendo a la ciencia en una nueva religión que de seguro nos llevará a caminos erróneos que darán la espalda a la verdad empírica.

7.      La ecuación de onda del punto anterior también se extiende hasta aquí.

8.      Ni falta que hace.

9.      ¿Cuántas dimensiones hacen falta para interpretar lo desconocido? Sólo hace falta un punto desde donde mirar a todas partes ¿Cuántos Universos hacen falta para albergar lo inexplicable? Sólo uno… pero debe contener las mentes más abiertas y vacías de dogmas que puedan crearse.

10.      Después de diez puntos “C” sigue siendo constante vista desde un punto sin interacciones de campos pulsantes, ni aceleraciones relativistas según la visión de la teoría general.

11.      El mundo